在各“幽默标语”中，质最严重、危害最大的是哪一？为什么？

答：英明，及时，果断。历史证明，政府多听听我们学者的话是没错的。但是，一定要兼听。假如现在另有学者反对清除不良标语，主张执政就是不该为民，也要耐心听他到底是什么理由，让他把话讲透。这就是主席提倡的“言者无罪，闻者足戒”啊。

答：那就是侵犯民权、违反宪法的一类了。比如“今天不税，明天牢里睡！”因为这会激起民众极大的抵情绪，给少数贪官污吏壮大了恶胆，更给境外敌对势力提供了攻击中国的实。

了。

答：这问题我没仔细想过。大概一是逻辑不通，比如“吉烟，四平”和“与其千日无火灾，不如一日不烟”；二是顾此失彼，比如“宁可增加一座坟，决不多生一个人”和“今世偷税漏税，来世罚尼姑”；三是满废话，比如“哨兵神圣，不可侵犯”和“严禁武装抗税”

有没有国家也像中国一样，经历过标语时代？没有经历此时代的国家是那类型的国家？有类似经历的国家与中国有什么相同的地方？

不良标语产生的黑幽默，您认为可以分为哪几？可以您文章中的标语为例。

答：号的作用主要是组织民众，所以，大多数国家都经历过标语时代。现在的“广告时代”其实也是一“标语时代”我们不要因为那些荒唐标语的存在而反对一切标语。我们在反对“不良标语”的同时，要提倡和保护那些“良标语”什么标语也没有的国家，一定是比较落后的国家，人民一盘散沙。但是标语太多了，又成了“名教崇拜”比如我们的某个邻国，天天认为自己是世界上最优秀的民族，靠标语来自欺欺人，结果写来的标语还是用的汉字，因为不用汉字就看不懂。苏联解以前的很长时间内，也是标语横行。我中学是学俄语的，就学了不少他们的标语。他们也曾经有学者批评过标语现象，但是没有引起社会和政府重视，所以他们垮台了。

答：标语当然是时代的见证，与时代是相互命名的关系。中国未来的政策宣传、人类未来的发展方向，当然都还需要标语。我们决不能矫枉过正，说什么“告别标语”那不又成了“不良标语”了吗？标语无罪，但以“从良”为上。谁要胆敢把“执政为民”这个标语给清除了，那他就是罪莫大焉了。

请对政府清除不良标语这一举动行评价。

标语与时代的关系是什么样的？是不是可以说“标语见证时代”？中国未来的政策宣传还需不需要以标语这形式来行？我们现在是不是正在告别标语时代？