第九十九章 凶手在何chu1

将猪尸与珠渔儿的尸ti情形对比，果然是极为相似，再加上丫鬟的证言，落在室内的簪子，角落藏人的痕迹，已经足以证明事发时有第三人在场，并且，焚尸手法也可以作定论。

遗憾的是我们去调查的时候，屏风外案桌上的碗盏已经碎的碎、洒的洒，当时也没想到这上面有蹊跷，如今早就不可能查chu里面有下什么葯了。

这也是捕快的失职，存留证wu，就应该将饭菜留取一份才对。

对于我来说，证据并没有形成链，那是因为我的一切推理都基于“证人可能说谎”尤其是只有一个人证的情况，可疑度更高。只有证wu总是说明真相，并且不会改变供词。

但古代办案往往不需要那么细密的论证，目的只有一个，找到犯人施以惩chu1。

东gong对京尹dao：“郑大人，犯妇云袖尚未归案，此案应该如何断？”

“这…秦大人的意思是怎样？”郑甫仁把tang手山芋丢给我。

我回答：“纵然真凶暂未抓获，这昔日的凶嫌却还在押。长州才子张缇毕竟是举人之shen，不可怠慢，如果已经彻查无罪，何不将其释放？”

“那可不行！”京尹反对“云袖一日不画押认罪，张举人的嫌疑便一日未清！”

什么逻辑？

他能毫不留情驳回我的提议，我总不能当众与他争执起来，让同为官员的他下不了台。

迫于无奈，我只得叫chu满以为没事了的鸨母。

“说吧，云袖shen上可有与众不同的特征？”

女人战战兢兢地回答：“官爷，这是您第二次问nu家了。nu家说过。买来的时候。女娃子都要好好验看一下地，那云袖小丫tou，别地地方都长得好。唯有左tui的膝下生着半指长的胎印。这事儿您可以去问云袖地爹娘，他们准记得！”

我颔首，唤chu一直没事zuo的仵作来。

“半个月前，衙门殓房里那ju无tou尸，验尸结果如何？shen上可有ju痣或者胎痕？”我问他。

“回大人，那ju尸首系女xing，tou首不见踪影。尸shen浮zhongju大。xiong腹及私chu1bu多有割刺伤痕。若说印记，倒能认chu在左膝之下一寸chu1。生有细长的淡se胎痕。”

我回tou对堂上的京尹dao：“郑大人。这就是真相。”

“谁人所为？”

“下官说过。那是另一桩凶案，与本案的取证调查判断。应互不干涉，独立进行。”

云袖早死了，就在那边的停尸房里听着我们审案。

她与珠渔儿都约在同一天行事，不知是巧合还是孟章的故意。云袖跟老鸨借来好看地簪子，是为了夜里去见秦之纥时候佩dai，不料遗落在现场，成为证wu之一。而珠渔儿那边，我想不chu有什么证据。

书信？早毁掉了吧。

派去送信地丫鬟？被卖到不知什么地方去了。

秦府？你敢去搜查么？

因此云袖之死比珠渔儿更难调查。

刨除丫鬟所知的、珠渔儿害云袖地动机，关于杀人过程地唯一证言，就是人贩看见她最后上了秦府地ma车